Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/9137
Tipo: | Dissertação |
Título: | DAS AVALIAÇÕES EM LARGA ESCALA À BASE NACIONAL COMUM CURRICULAR (BNCC): A LÓGICA DE PADRONIZAÇÃO COMO POLÍTICA EDUCACIONAL |
Autor(es): | Arlete Cristina Motovani Ziliani |
Primeiro orientador: | Paulo Fioravante Giareta |
Resumo: | Esta pesquisa, vinculada à linha de pesquisa Formação de Professores e Políticas Públicas do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Campus de Três Lagoas (CPTL), tem como objetivo geral analisar a relação entre política de avaliação em larga escala e a política curricular da Base Nacional Comum Curricular (BNCC) de forma articulada às demandas de padronização da oferta educacional no âmbito da agenda neoliberal do Estado brasileiro. Enquanto problemática de análise a pesquisa se estrutura sobre a questão de como a relação entre as políticas de avaliação educacional em larga escala e a centralidade conferida as reformas curriculares no sistema educacional brasileiro disciplinam as intencionalidades educacionais a partir de indicadores padronizados e predefinidos nos marcos da regulação e das demandas de mercado para a educação. Metodologicamente, a pesquisa está aportada no método do Materialismo Histórico-Dialético, enquanto exercício teórico-metodológico que aborda o objeto nos contextos histórico, político, social, cultural, nas relações dialéticas, nos movimentos contraditórios sob categorias da totalidade, mediação, contradição e hegemonia. O referido método receberá o auxílio da técnica de Análise Documental, enquanto exercício analítico das legislações vigentes específicas pertinentes à pesquisa como a Constituição Federal (1988), LDB (1996), PNE (2014 – 2024) e IDEB (2007 a 2021), bem como publicações relacionadas às políticas públicas, nessa perspectiva a BNCC (2017), que envolvem as reformas educacionais em curso no sistema educacional brasileiro e as matrizes de avaliações em larga escala. O aporte teórico estará ancorado em autores como Gramsci (1968), Frigotto (1997 – 2013); Frigotto e Ciavatta (2003); Laval (2004); Kuenzer (2002 – 2016); Silva (2005), Freitas (2012 – 2014 – 2018); Antunes (2003); Antunes e Pinto (2017); Werle (2011); Aguiar e Dourado (2018); Saviani (2007 – 2008 – 2012 – 2016); Bernardi, Uczack, Rossi (2018); Hypólito, Jorge (2020); Silva, Carvalho (2021); Shiroma, Moraes, Evangelista (2011); Neves (2005) e Giareta (2021 – 2022). Anuncia-se, ainda, que a pesquisa se movimentará em torno à hipótese de que a política de padronização-parametrização curricular se viabiliza por extensivo apego à política de avaliação a partir de indicadores externos que, por sua vez, figura obediente às demandas vinculadas aos reordenamentos das relações produtivas no contexto das políticas neoliberais. |
Abstract: | This research, linked to the research line Teacher Training and Public Policies of the Postgraduate Program in Education at the Federal University of Mato Grosso do Sul (UFMS), Três Lagoas Campus (CPTL), has as its object of study the relationship between the Large-scale Assessment policy and National Common Curricular Base in the context of production and deepening of the logic of standardization-parameterization of Brazilian education. As an analysis problem, the research is structured around the question of how the relationship between large-scale educational assessment policies and the centrality given to curricular reforms in the Brazilian educational system discipline educational intentions based on standardized and predefined indicators in regulatory frameworks. and market demands for education. Methodologically, the research is based on the method of Historical-Dialetic Materialism, as a theoretical-methodological exercise that addresses the object in the historical, political, social, cultural context, in dialectical relations, in contradictory movements under categories of totality, mediation, contradiction and hegemony. This method will receive the assistance of the Document Analysis technique, as an analytical exercise of specific current legislation pertinent to research such as the Federal Constitution (1988), LDB (1996), PNE (2014 – 2024) and IDEB (2007 to 2021), as well as such as publications related to public policies, from this perspective the BNCC (2017), which involve the educational reforms underway in the Brazilian educational system and large-scale assessment matrices. The theoretical contribution will be anchored in authors such as Gramsci (1968), Frigotto (1997 – 2013); Frigotto and Ciavatta (2003); Laval (2004); Kuenzer (2002 – 2016); Silva (2005), Freitas (2012 – 2014 – 2018); Antunes (2003); Antunes and Pinto (2017); Werle (2011); Aguiar and Dourado (2018); Saviani (2007 – 2008 – 2012 – 2016); Bernardi, Uczack, Rossi (2018); Hypólito, Jorge (2020); Silva, Carvalho (2021); Shiroma, Moraes, Evangelista (2011); Neves (2005) and Giareta (2021 – 2022). It is also announced that the research will move around the hypothesis that the curriculum standardization-parameterization policy is made possible by extensive adherence to the evaluation policy based on external indicators which, in turn, appears obedient to the demands linked to the reordering of productive relations in the context of neoliberal policies. |
Palavras-chave: | Políticas Educacionais BNCC Avaliação externa. |
País: | Brasil |
Editor: | Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul |
Sigla da Instituição: | UFMS |
Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
URI: | https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/9137 |
Data do documento: | 2024 |
Aparece nas coleções: | Programa de Pós-Graduação em Educação (Câmpus de Três Lagoas) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
Versão Final Dissertação - Arlete Cristina Motovani Ziliani -.pdf | 945,91 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.