Discurso e midia: o mote do desarmamento em Veja e Istoe

Abstract

Esta pesquisa apresenta um estudo cuja proposta consiste em discutir e analisar diferentes formacoes discursivas e ideologicas em discursos de Veja e Istoe (sobre o desarmamento-2005), enfocando as relacoes de poder no discurso midiatico, assim como detectar como o sujeito-jornalista, dentro de uma ordem, utiliza estrategias discursivas para estabelecer "varias verdades" de um unico fato. Trata-se de uma pesquisa qualitativa realizada nas revistas Veja e Istoe. Para tanto, recorremos aos pressupostos teoricos da Analise do Discurso, derivada da linha de Michel Pecheux (1994), Foucault (2005) e a alguns estudiosos da midia, como: Bucci (2004), Charaudeau (2006), Hernandes (2004), entre outros. No que tange a coleta e ao corpus, selecionamos reportagens impressas acerca do referendo das armas, veiculadas pelas revistas no periodo de julho de 2005 a dezembro do mesmo ano, num total de dez reportagens, incluindo tambem alguns recortes da secao "cartas". Dividimos a dissertacao em tres capitulos. No primeiro, delimitamos e explicitamos alguns conceitos teoricos desenvolvidos durante todo o trabalho. Um breve retrospecto da historia do jornalismo de revistas, bem como o papel que a midia, em especial a impressa exerce na sociedade contemporanea e, um estudo das revistas Veja e Istoe: suas publicacoes e perfis foram feitos no Capitulo dois. Apresentamos tambem, um recorte do Estatuto do Desarmamento, com destaque ao Artigo 35. E, por fim, no terceiro capitulo, realizamos as analises selecionadas. Adotamos o procedimento metodologico proprio da AD: aliar a teoria a pratica, num movimento em que o corpus em analise e a teoria estao sempre em contato. Assim, a partir dos textos jornalisticos analisamos como diferentes sentidos sao instaurados de forma a repercutir ideologias ou interesses e intervir nas decisoes e nas relacoes da sociedade. Acreditamos que esta pesquisa possa permitir uma maior exposicao do leitor a opacidade do texto, interpretando as palavras do discurso das publicacoes jornalisticas, para que elas nao falem em seu lugar. Ou seja: e mister que o leitor interprete e nao apenas leia, buscando um posicionamento socio-historico-ideologico, para que possa entender os sentidos neles abarcados. Sao os caminhos opacos e obscuros que podem ser revelados pelo vies da Analise do Discurso.

This research presents a study whose proposal is to discuss and examine different discursive and ideological speeches on Veja and Istoe (on disarmament-2005), focusing on the balance of power about the media speech, as well as how to detect the subject-journalist inside an order, discursive strategies used to establish several truths of a single fact. This is a qualitative research conducted by magazines as Veja and Istoe. Therefore, we theoretical assumptions to the Analysis of the Speech, derived from the line of Michel Pecheux(1994), Foucault (2005) and some scholars of the media, such as: Bucci (2004), Charadeau (2006)), Hernandes (2004), among others. With regard to the collection and the corpus, selected reports printed on the referendum of weapons, served by magazines in the period of July 2005 to December of the same year, a total of ten reports, including some clippings of the section Letters. The dissertation was divided into three chapters. At first, we delimited and explicited some theoretical concepts developed throughout the work. A brief retrospect of the history of the journalism, magazines, as well as the role that the media, particularly the print carries in contemporary society, and a study of the journals Veja and Istoe: its publications and profiles were made in the chapter two. Here also, a cut of the Statute of Disarmament, with emphasis to the article 35. Finally, the third chapter, we performed the analysis checked. The methodological procedure itself of AD was adopted: combining the theory to the practice, a movement in which the corpus in analysis and theory are always in touch. Thus, from journalistic texts we analyze how different senses are instituted in order to pass ideologies or interests and intervene in the decisions and the relationships of society. We believe that this research will allow greater exposure of the reader to the opacity of the text, interpreting the words of the speech of journalistic publications, so that they do not speak instead. In other words: it is noticeable that the reader interprets and not just read, seeking itself into the socio-historical-ideological position, in order to understand the meanings covered. They are opaque and obscure paths that can be revealed by Analysis of the bias of Speech.