Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/9675
Tipo: | Dissertação |
Título: | Integrando os modelos de distribuição das espécies: Sterculia apetala (Jacq.) Karst, Aalea phalerata Mart. ex Spreng e Anodorhynchus hyacinthinus Latham, para o Bioma Pantanal, implicações para conservação e restauração |
Autor(es): | Oliveira, Maxwell da Rosa |
Primeiro orientador: | Garcia, Letícia Couto |
Primeiro membro da banca: | Zwiener, Victor |
Segundo membro da banca: | Rocha, Diogo Souza Bezerra |
Terceiro membro da banca: | Silva, Daniel de Paiva |
Resumo: | O Pantanal é uma das maiores e mais biodiversas áreas úmidas de interior do mundo, com mais de 2500 espécies de plantas e animais, provenientes de diferentes províncias biogeográficas. Sua principal característica é o pulso de inundação, fenômeno que molda a ocorrência de espécies no bioma. Neste sentido, investigamos a influência desta característica peculiar do bioma sobre a ocorrência da arara-azul-grande, Anodorhynchus hyacinthinus Latham, 1790 e das espécies de planta das quais está ave depende, a arbórea manduví, Sterculia apetala (Jacq.) H.Karst. e a palmeira acurí, Attalea phalerata Mart. ex Spreng. No Pantanal, a A. hyacinthinus tem um alto grau de especialização alimentar na A. phalerata e de nidificação na S. apetala. Além da A. hyacinthinus, outras espécies utilizam a S. apetala e a A. phalerata como recursos, o que demonstra a importância dessas para conservação do bioma. Contudo, alguns fatores como a baixa porcentagem de áreas protegidas e os crescentes níveis de conversão da vegetação nativa do bioma podem colocar estas espécies em risco, devido à perda e fragmentação de seus habitats. Portanto, é necessária uma melhor compreensão da distribuição dessas espécies para priorização de áreas para conservação e ou restauração de seus habitats. Uma das principais ferramentas utilizadas na conservação, com objetivo de responder essas questões, são os modelos de distribuição de espécies. Esses modelos relacionam os dados de ocorrência das espécies com variáveis preditoras criando limiares de ocorrência que posteriormente são extrapolados, para área de interesse, para mapear ambientes favoráveis a ocorrência das espécies. Os resultados dessas análises permitem a tomada de decisão para conservação ou restauração dos ambientes adequados a essas espécies, consequentemente às próprias espécies, baseado em suas prováveis distribuições. Existem diferentes algoritmos com distintas abordagens matemáticas que podem ser utilizados na elaboração desses modelos, no nosso estudo nós optamos pelo MaxEnt. Esse algoritmo utiliza a abordagem de Máxima Entropia. Essa abordagem é considerada uma das melhores por conseguir gerar modelos robustos, mesmo com poucos dados, e por conseguir integrar variáveis contínuas e categóricas nos modelos. Em nosso estudo, nós definimos a distribuição potencial das espécies S. apetala, A. phalerata e A. hyacinthinus no bioma Pantanal, os fatores que moldam essas distribuições e associamos estas informações com a perda (conversão da vegetação) e conservação (Unidades de Conservação e Terras Indígenas) de habitat. Nosso estudo foi estruturado em dois capítulos. No primeiro capítulo, nós investigamos como dois métodos de redução de viés amostrais (ambiental e geográfico) e o tipo de variáveis utilizadas (local, climática, biótica) podem afetar os seus resultados de modelos de distribuição elaborados em escala regional. No segundo capítulo, nós definimos a distribuição potencial para as três espécies aqui estudadas, e os fatores que a influenciam. Neste capítulo nós também analisamos como as áreas de ambientes previstas como adequadas para as espécies estão sendo afetadas pela conversão da vegetação nativa e as unidades de conservação do bioma. Utilizamos essas informações para definir áreas prioritárias para conservação e restauração, dos ambientes adequados para essas espécies. |
Abstract: | Species distribution models (SDM) have been used to assist decision making in different aspects of conservation and restoration. However, for effective application of SDMs in conservation, these models need to discriminate between suitable and unsuitable environments, and to be developed at fine scales. Limiting factors, to these models, also need to be understood better, such as the effects of species occurrence records and the relationship between the scale at which the predictor variable interacts with the species distribution and the scale of the study. We sought to understand the effects of two methods that reduce bias (geographic vs. environmental filter) and three predictor variable types in local models (climactic, local, and biotic). We explore these six model types for the hyacinth macaw (Anodorhynchus hyacinthinus), a globally vulnerable species in the Pantanal wetland region of southwestern Brazil. We consider broad-scale niche relations, local-scale habitat associations, and interactions with two plant species, which the bird depends on as a food and nidification source. We found that using climate variables for local-scale models can generate models that underrepresent suitable areas, whereas using local and biotic variables generated more accurate models with predictions consistent with the known distribution of the bird species. Although not commonly used, such variables strongly affect the of model development by increasing accuracy, reducing omission error, and leading to more conservative predictions. The best results obtained by these models showed the importance of these variables in the distribution of species at the local scale. |
Palavras-chave: | Interação biológica Interação interespecífica Modelo de adequabilidade de habitat Perda de Habitats |
CNPq: | Botânica |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul |
Sigla da Instituição: | UFMS |
Faculdade, Instituto ou Escola: | INBIO |
metadata.dc.publisher.program: | Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal |
Citação: | Alvarenga, S.M., Brasil, A.E, Pinheiro, R., Kux, H.J.H. 1984. Estudo geomorfológico aplicado à Bacia do Alto Paraguai e Pantanais Mato-grossenses. Boletim Técnico. Série Geomorfológica, 1. Projeto RADAMBRASIL. Salvador, 89–183. Antas, P. de T., Carrara, L., Yabe, R. de S., Ubaid, F., Júnior, S. de O., Vasques, E., Ferreira, L., 2010. A arara-azul na Reserva Particular de Patrimônio Natural Sesc Pantanal. Rio de Janeiro. Atauchi, P.J., Peterson, A.T., Flanagan, J., 2018. Species distribution models for Peruvian plantcutter improve with consideration of biotic interactions. J. Avian Biol. 49, jav-01617. https://doi.org/10.1111/jav.01617 BirdLife International (2020) Species factsheet: Anodorhynchus hyacinthinus. Downloaded from http://www.birdlife.org on 03/06/2020. Boria, R.A., Olson, L.E., Goodman, S.M., Anderson, R.P., 2014. Spatial filtering to reduce sampling bias can improve the performance of ecological niche models. Ecol. Modell. 275, 73–77. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2013.12.012 Brasil, 2010. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação – CNUC [WWW Document]. URL http://www.mma.gov.br/areasprotegidas/ cadastro-nacional-de-ucs Cantor, S.B., Sun, C.C., Tortolero-Luna, G., Richards-Kortum, R., Follen, M., 1999. A comparison of c/b ratios from studies using receiver operating characteristic curve analysis scott. J. Clin. Epidemiol. 230, 694–705. https://doi.org/10.1016/S0895-4356(99)00075-X Castellanos, A.A., Huntley, J.W., Voelker, G., Lawing, A.M., 2019. Environmental filtering improves ecological niche models across multiple scales. Methods Ecol. Evol. 10, 481–492. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13142 CDB, Convention on Biological Diversity, 2010. Decision adopted by the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity at tis tenth meeting. Nagoya. Ed.: UNEP. UNEP/CDB/COP/DEC/X/2 Cobos, M.E., Peterson, A.T., Barve, N., Osorio-Olvera, L., 2019. kuenm: an R package for detailed development of ecological niche models using Maxent. PeerJ 7, e6281. https://doi.org/10.7717/peerj.6281 Conrad, O., Bechtel, B., Bock, M., Dietrich, H., Fischer, E., Gerlitz, L., Wehberg, J., Wichmann, V., Böhner, J., 2015. System for Automated Geoscientific Analyses (SAGA) v. 2.1.4. Geosci. Model Dev. 8, 1991–2007. https://doi.org/10.5194/gmd-8-1991-2015 Dvorak, W.S., Urueña, H., Moreno, L.A., Goforth, J., 1998. Provenance and family variation in Sterculia apetala in Colombia. For. Ecol. Manage. 111, 127–135. https://doi.org/10.1016/S0378- 1127(98)00316-8 Elith, J., Phillips, S.J., Hastie, T., Dudík, M., Chee, Y.E., Yates, C.J., 2011. A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Divers. Distrib. 17, 43–57. https://doi.org/10.1111/j.1472- 4642.2010.00725.x Ferreira, L.V., Ventecinque, E., Almeida, S., 2005. O desmatamento na Amazônia e a importância das áreas protegidas 19, 157–166. Galetti, M., Guimarães, P.R., 2004. Seed dispersal of Attalea phalerata (Palmae) by Crested caracaras (Caracara plancus) in the Pantanal and a review of frugivory by raptors. Ararajuba 12, 133– 135. Guedes, N.M.R., 1993. Biologia Reprodutiva da Arara Azul no Pantanal Sul-Matogrossense. Dissertação apresentada à Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, da Universidade de São Paulo, para obtenção do título de “Mestre em Ciências”. 122 p. Guedes NMR (1995) Competition and losses of Hyacinth macaws nests in the Pantanal, Brazil. In: CONGRESO DE ORNITOLOGIA NEOTROPICAL, V, Resumos, Asunción, Paraguay, 1995. p.70. Guedes NMR (2002) The Hyacinth Macaw (Anodorhynchus hyacinthinus) Project in the Pantanal South, Brazil. In: Congresso Mundial sobre Papagayos. Conservando Los Loros y Sus Habitats, V, Ed. Loro Parque, Tenerife, España, 18-21/09/2002, p.163-174. Guedes, N.M.R. & Harper, L.H. 1995. Hyacinth Macaw in the Pantanal. Conservation and Management. Pp. 394-421. In: The large macaws: their care, breeding and conservation. J. Abramson, B.L. Speer, & J.B. Thomsen, (eds). Raintree Publications, Fort Bragg. Guedes NMR, Bianchi CA & Barros Y. (2008) Anodorhynchus hyacinthinus. In:Machado, ÂBM, Drummond GM, Paglia AP (eds) Livro vermelho da fauna Brasileira ameaçada de extinção, 1st edn. . Ministério do Meio Ambiente, Brasilia, 467−468 pp. Guedes N, Carvalho A, Toledo MCB (2006) Uso do Sistema de Informação Geográfica (SIG) em trabalhos de conservação das araras-azuis e vermelhas no Pantanal sul-mato-grossense. Ensaios e Ciência Uniderp- Ciências Biológicas. Campo Grande. Ed: Uniderp, Vol.10(1): :167–179. Guerra, A., Roque, F. de O., Garcia, L.C., Ochao-Quintero, J.M.O., Oliveira, P.T.S., Guariento, R.D., Rosa, I.M.D., 2020a. Drivers and projections of vegetation loss in the Pantanal and surrounding ecosystems. Land Use Policy 91, 104388. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104388 Guerra, A., Oliveira, P.T.S. de, Roque, F. de O., Rosa, I.M.D., Ochoa-Quintero, J.M., Guariento, R.D., Colman, C.B., Dib, V., Maioli, V., Strassburg, B., Garcia, L.C., 2020b. The importance of Legal Reserves for protecting the Pantanal biome and preventing agricultural losses. J. Environ. Manage. 260. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110128 Guerra A, Reis LK, Borges FLG, Ojeda PTA, Pineda DAM, Miranda CO, Laurance SG, Garcia LC. 2020c. Ecological restoration in Brazilian biomes: Identifying advances and gaps. Forest Ecology and Management, 458:117802. Hamilton, S.K., Sippel, S.J., Melack, J.M., 1996. Inundation patterns in the Pantanal wetland of South America determined from passive microwave remote sensing. Hydrobiologie 137, 1–23. Harris, M.B., Silva, S.M., 2006. Estimativa da perda de cobertura vegetal original na Bacia do Alto Paraguai e Pantanal brasileiro: Ameaças e perspectivas. Nat. Conserv. 4, 50–66. Harris, M.B., Tomas, W., Mourão, G., Da Silva, C.J., Guimarães, E., Sonoda, F., Fachim, E., 2005. Safeguarding the pantanal wetlands: Threats and conservation initiatives. Conserv. Biol. 19, 714– 720. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00708.x Heikkinen, R.K., Luoto, M., Virkkala, R., Pearson, R.G., Körber, J.H., 2007. Biotic interactions improve prediction of boreal bird distributions at macro-scales. Glob. Ecol. Biogeogr. 16, 754–763. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00345.x Hengl, T., De Jesus, J.M., Heuvelink, G.B.M., Gonzalez, M.R., Kilibarda, M., Blagotić, A., Shangguan, W., Wright, M.N., Geng, X., Bauer-Marschallinger, B., Guevara, M.A., Vargas, R., MacMillan, R.A., Batjes, N.H., Leenaars, J.G.B., Ribeiro, E., Wheeler, I., Mantel, S., Kempen, B., 2017. SoilGrids250m: Global gridded soil information based on machine learning, PLoS ONE. https:// doi.org/10.1371/journal.pone.0169748 Johnson, M., Tomas, W., Guedes, N., 1997. On the Hyacinth macaw’s nesting tree: density of young manduvis around adult trees under three different management conditions in the Pantanal wetland, Brasil. Ararajuba 5, 185–188. Jorge, M.L.S.P., Galetti, M., Ribeiro, M.C., Ferraz, K.M.P.M.B., 2013. Mammal defaunation as surrogate of trophic cascades in a biodiversity hotspot. Biol. Conserv. 163, 49–57. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.04.018 Júnior, A. dos S., 2006. Aspéctos populacionais de Sterculia apetala (Jacq.) Karst (Sterculiaceae) como subsídios ao plano de conservação da arara-azul no Sul do Pantanal, Mato Grosso do Sul. Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Júnior, A. dos S., 2010. Análise de populações de Sterculia apetala em diferentes cenários de manejo da paisagem e sua influência no oferecimento futuro de habitat reprodutivo para Anodorhynchus hyacintinus no Pantanal. (doctoral teses) Universidade de Brasília. Júnior, A.S., Tomas, W.M., Ishii, I.H., Guedes, N.M.R., Hay, J.D., 2007. Occurrence of Hyacinth Macaw nesting sites in Sterculia apetala in the Pantanal Wetland, Brazil. Gaia Sci. 1, 127– 130. https://doi.org/10.21707/gs.v1i2.2268 Junk, W., Silva, C. da, Cunha, C. da, Wantzen, K., 2011. Pantanal: Ecology, biodiversity and sustainable management of a large neotropical seasonal wetland. Pensoft Publishers, Moscow. Junk, W.J., Bayley, P.B., Sparks, R.E., 1989. The flood pulse concept. Int. Large River Symp. 110–127. Junk, W.J., Da Cunha, C.N., Wantzen, K.M., Petermann, P., Strüssmann, C., Marques, M.I., Adis, J., 2006. Biodiversity and its conservation in the Pantanal of Mato Grosso, Brazil. Aquat. Sci. 68, 278–309. https://doi.org/10.1007/s00027-006-0851-4 Keuroghlian, A., Eaton, D.P., Desbiez, A.L.J., 2009. The response of a landscape species, white-lipped peccaries, to seasonal resource fluctuations in a tropical wetland, the Brazilian pantanal. Int. J. Biodivers. Conserv. 1, 087–097. Kramer-Schadt, S., Niedballa, J., Pilgrim, J.D., Schröder, B., Lindenborn, J., Reinfelder, V., Stillfried, M., Heckmann, I., Scharf, A.K., Augeri, D.M., Cheyne, S.M., Hearn, A.J., Ross, J., Macdonald, D.W., Mathai, J., Eaton, J., Marshall, A.J., Semiadi, G., Rustam, R., Bernard, H., Alfred, R., Samejima, H., Duckworth, J.W., Breitenmoser-Wuersten, C., Belant, J.L., Hofer, H., Wilting, A., 2013. The importance of correcting for sampling bias in MaxEnt species distribution models. Divers. Distrib. 19, 1366–1379. https://doi.org/10.1111/ddi.12096 Liu, C., White, M., Newell, G., 2011. Measuring and comparing the accuracy of species distribution models with presence-absence data. Ecography. 34, 232–243. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2010.06354.x Manning, Adrian D., David B. Lindenmayer, and Simon C. Barry. 2004. The conservation implications of bird reproduction in the agricultural “matrix”: a case study of the vulnerable superb parrot of south-eastern Australia. Biological conservation 120.3: 363-374. Moraes, E.C., Pereira, G., Cardozo, F. da S., 2013. Evaluation of reduction of Pantanal wetlands in 2012. Geografia 38, 81–93. Naimi B., Hamm N.A., Groen T.A., Skidmore A.K., Toxopeus A.G., 2014. Where is positional uncertainty a problem for species distribution modelling. Ecography, 37, 191-203. doi:10.1111/j.1600- 0587.2013.00205.x . Padovani, C.R., 2017. Conversão da vegetação natural do Pantanal para uso antrópico de 1976 até 2017 e projeção para 2050. Comunicado Técnico 109. Embrapa Pantanal, Corumbá. Padovani, C.R, 2010. Dinâmica Espaço-Temporal das inundações do Pantanal. (doctoral tesis) Escola superior de Agricultura “Luiz de Queiroz.” Peterson, A.T., Papeş, M., Soberón, J., 2008. Rethinking receiver operating characteristic analysis applications in ecological niche modeling. Ecol. Modell. 213, 63–72. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.11.008 Phillips, S.B., Aneja, V.P., Kang, D., Arya, S.P., 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecol. Modell. 6, 231–252. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026 Pott, A., Pott, V., 1994. Plantas do Pantanal. Embrapa-SPI, Brasília. Pott, A., 1995. Relações da vegetação com ambientes do Pantanal, Livro de resumos do Encontro sobre sensoriamento remoto aplicado a estudos no Pantanal. Corumbá, MS. Pott, A., Pott, V., 1999. Flora do Pantanal: listagem atual de fanerogamas. (No. 2), simpósio sobre recursos naturais e socio-econômicos do pantanal. Corumbá, MS. Pott, A., Pott, V.J., 2009. Vegetação do Pantanal: fitogeografia e dinâmica (No. 2), Simpósio de Geotecnologias no Pantanal. Corumbá, MS. Pott, A., Oliveira, A., Damasceno-Junior, G., Silva, J., 2011. Plant diversity of the Pantanal wetland. Brazilian J. Biol. 71, 265–273. https://doi.org/10.1590/s1519-69842011000200005 Pott, A., Oliveira, A., Damasceno-Junior, G., Silva, J., 2011. Plant diversity of the Pantanal wetland. Brazilian J. Biol. 71, 265–273. https://doi.org/10.1590/s1519-69842011000200005 Pressey, R.L., 1994. Ad hoc reservations: forward or backward steps in developing representative reserve systems ?. Conserv. Biol. 8, 662–668. Pressey, R.L., Whish, G.L., Barrett, T.W., Watts, M.E., 2002. Effectiveness of protected areas in north-eastern New South Wales: Recent trends in six measures. Biol. Conserv. 106, 57–69. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(01)00229-4 Presti, F.T., Guedes, N.M.R., Antas, P.T.Z., Miyaki, C.Y., 2015. Population genetic structure in hyacinth macaws (anodorhynchus hyacinthinus) and identification of the probable origin of confiscated individuals. J. Hered. 106, 491–502. https://doi.org/10.1093/jhered/esv038 Quiroga-Castro, V.D., Roldán, A.I., 2001. The fate of Attalea phalerata (palmae) seeds dispersed to a tapir latrine. Biotropica 33, 472. https://doi.org/10.1646/0006- 3606(2001)033[0472:tfoapp]2.0.co;2 R Core Team, 2019. R: A language and environment for statistical computing. Radosavljevic, A., Anderson, R.P., 2014. Making better Maxent models of species distributions: Complexity, overfitting and evaluation. J. Biogeogr. 41, 629–643. https://doi.org/10.1111/ jbi.12227 Ragusa-Netto, J., 2004. Flowers, fruits, and the abundance of the yellow-chevroned parakeet (Brotogeris chiriri) at a gallery forest in the South Pantanal (Brazil). Braz. J. Biol. 64, 867–877. Roque, F.O., Ochoa-Quintero, J., Ribeiro, D.B., Sugai, L.S.M., Costa-Pereira, R., Lourival, R., Bino, G., 2016. Upland habitat loss as a threat to Pantanal wetlands. Conserv. Biol. 30, 1131–1134. https://doi.org/10.1111/cobi.12713 Seixas, GHF, Guedes, NMR, Martinez, J, Prestes, NP (2002) Uso de radiotelemetria no estudo de Psitacídeos. In: Galetti, M, Pizzo, MA (Eds). Ecologia e Conservação de Psitacídeos no Brasil. Belo Horizonte. Melopsittacus Publicações Científicas, 141-156. Silva, J.V.S., Abdon, M. 1998. Delimitação do Pantanal Brasileiro e suas sub-regiões. Pesq. Agropec. Bras.. Brasília. V. 33, Número Especial, p.1703-1711. Silva, J.V.S., Abdon, M., Silva, S.M., Moraes, J.A., 2011. Evolution of deforestation in the brazilian Pantanal and surroundings in the timeframe 1976 -2008. Geografia 36, 35–55. SOS-Pantanal, WWF-Brasil, ECOA, C.-I., Fundacion-AVINA, 2014. Monitoramento das alterações da cobertura vegetal e uso do solo na Bacia do Alto Paraguai Porção Brasileira: 2012 a 2014. WWF- Brasil. Brasília. SOS-Pantanal, WWF-Brasil, ECOA, C.-I., Fundacion-AVINA, 2017. Monitoramento das alterações da cobertura vegetal e uso do solo na Bacia do Alto Paraguai Porção Brasileira-Período de análise: 2016 a 2017. WWF- Brasil. Brasília. Sousa-Baena, M.S., Garcia, L.C., Peterson, A.T., 2014. Completeness of digital accessible knowledge of the plants of Brazil and priorities for survey and inventory. Divers. Distrib. 20, 369–381. https://doi.org/10.1111/ddi.12136 Tella, J.L., Hiraldo, F., Pacifico, E., Díaz-Luque, J.A., Dénes, F.V., Fontoura, F.M., Guedes, N.M.R., Blanco, G. (2020) Conserving the Diversity of Ecological Interactions: The Role of Two Threatened Macaw Species as Legitimate Dispersers of “Megafaunal” fruits. Diversity. 12 (2) 45 doi: 10.3390/d12020045 Tomas, W.M., Garcia, L.C., Roque, F.O., Lourival, R., Dias, F., Salis, S.M., Mourão, G.M. 2018. Análise dos conceitos de “mesma identidade ecológica”, “equivalência ecológica” e “offsetting” para compensação de Reserva Legal. Embrapa Pantanal, Corumbá. Tomas, W.M., de Oliveira Roque, F., Morato, R.G., Medici, P.E., Chiaravalloti, R.M., Tortato, F.R., Penha, J.M.F.F., Izzo, T.J., Garcia, L.C., Lourival, R.F.F.F., Girard, P., Albuquerque, N.R., Almeida-Gomes, M., Andrade, M.H. d. S. da S., Araujo, F.A.S.S., Araujo, A.C., Arruda, E.C. d. de, Assunção, V.A., Battirola, L.D., Benites, M., Bolzan, F.P., Boock, J.C., Bortolotto, I.M., Brasil, M. da S., Camilo, A.R., Campos, Z., Carniello, M.A., Catella, A.C., Cheida, C.C., Crawshaw, P.G., Crispim, S.M.A., Junior, G.A.D., Desbiez, A.L.J., Dias, F.A., Eaton, D.P., Faggioni, G.P., Farinaccio, M.A., Fernandes, J.F.A.A., Ferreira, V.L., Fischer, E.A., Fragoso, C.E., Freitas, G.O., Galvani, F., Garcia, A.S., Garcia, C.M., Graciolli, G., Guariento, R.D., Guedes, N.M.R.R., Guerra, A., Herrera, H.M., Hoogesteijn, R., Ikeda, S.C., Juliano, R.S., Kantek, D.L.Z.K., Keuroghlian, A., Lacerda, A.C.R., Restel, A.L.R., Landeiro, V.L., Laps, R.R., Layme, V., Leimgruber, P., Rocha, F.L., Mamede, S., Marques, D.K.S.S., Marques, M.I., Mateus, L.A.F.F., Moraes, R.N., Moreira, T.A., Mourão, G.M., Nicola, R.D., Nogueira, D.G., Nunes, A.P., Nunes da Cunha, C. da, Oliveira, M.R., Divina., M., Paggi, G.M., Pellegrin, A.O., Pereira, G.M.F.F., Peres, I.A.H.F.S., Pinho, J.B., Pinto, J.O.P.P., Pott, A., Provete, D.B., dos Reis, V.D.A.A., dos Reis, L.K., Renaud, P.-C.C., Ribeiro, D.B., Rossetto, O.C., Sabino, J., Rumiz, D., Salis, S.M., Santana, D.J., Santos, S.A., Sartori, Â.L., Sato, M., Schuchmann, K.-L.L., ScreminDias, E., Seixas, G.H.F.F., Severo-Neto, F., Sigrist, M.R., Silva, A., Silva, C.J., Siqueira, A.L., Soriano, B.M.A.A., Sousa, L.M., Souza, F.L., Strussmann, C., Sugai, L.S.M.M., Tocantins, N., Urbanetz, C., Valente-Neto, F., Viana, D.P., Yanosky, A., Junk, W.J., 2019. Sustainability Agenda for the Pantanal Wetland: Perspectives on a Collaborative Interface for Science, Policy, and Decision-Making.Trop. Conserv. Sci. 12, 194008291987263. https://doi.org/10.1177/1940082919872634 Vale, C.G., Tarroso, P., Brito, J.C., 2014. Predicting species distribution at range margins: Testing the effects of study area extent, resolution and threshold selection in the Sahara-Sahel transition zone. Divers. Distrib. 20, 20–33. https://doi.org/10.1111/ddi.12115 Varela, S., Anderson, R.P., García-Valdés, R., Fernández-González, F., 2014. Environmental filters reduce the effects of sampling bias and improve predictions of ecological niche models. Ecography (Cop.). 37, 1084–1091. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2013.00441.x Warren, D.L., Wright, A.N., Seifert, S.N., Shaffer, H.B., 2014. Incorporating model complexity and spatial sampling bias into ecological niche models of climate change risks faced by 90 California vertebrate species of concern. Divers. Distrib. 20, 334–343. https://doi.org/10.1111/ddi.12160 Warren, D.L., Seifert, S.N., 2011. Ecological niche modeling in Maxent: The importance of model complexity and the performance of model selection criteria. Ecol. Appl. 21, 335–342. https://doi.org/10.1890/10-1171.1 Warren, D.L., Wright, A.N., Seifert, S.N., Shaffer, H.B., 2014. Incorporating model complexity and spatial sampling bias into ecological niche models of climate change risks faced by 90 California vertebrate species of concern. Divers. Distrib. 20, 334–343. https://doi.org/10.1111/ddi.12160 Yamashita, C., 1997. Anodorhynchus macaws as followers of extinct megafauna: an hypothesis. Ararajuba 5, 176–182. |
Tipo de acesso: | Acesso Restrito |
URI: | https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/9675 |
Data do documento: | 27-Mai-2020 |
Aparece nas coleções: | Programa de Pós-graduação em Biologia Vegetal |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
dissertação_final Maxwell_0307.pdf | 27,51 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.