Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/9071
Tipo: Tese
Título: AVALIAÇÃO DE UM NOVO ÍNDICE DE EFICIÊNCIA VENTILATÓRIA EM PACIENTES COM DOENÇA PULMONAR OBSTRUTIVA CRÔNICA E INSUFICIÊNCIA CARDÍACA CRÔNICA
Autor(es): Gerson Gatass Orro de Campos
Primeiro orientador: Paulo de Tarso Guerrero Muller
Resumo: No momento atual, o excesso de ventilação está baseado na relação ventilação minuto/remoção de dióxido de carbono (⩒E-⩒CO2). Nova proposta para eficiência ventilatória (η⩒E) foi desenvolvida e propagada na literatura internacional, e nossa hipótese principal é que quando equiparada a métodos há muito estabelecidos (⩒E-⩒CO2 slope e ⩒E-⩒CO2 intercepto) para um desempenho aeróbico máximo e submáximo, fornece níveis comparativamente baixos para η⩒E entre insuficiên- cia cardíaca crônica (ICC) e doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC). Indivíduos portadores de DPOC ou ICC foram recrutados e realizaram testes de função pulmonar, ecocardiograma e teste de exercício cardiopulmonar, sendo elegíveis 19 portadores de DPOC e 19 com ICC que completaram a pesquisa. O nível de significância de 5 % foi adotada na análise estatística. Foram realizadas comparações entre valores integrais de ⩒E-⩒CO2 e η⩒E para o período total de exercício (100%), e correlações com frações menores (90% e 75% dos valores máximos). Nossos resultados apontaram que os dois grupos possuíam características idênticas para idade (62±6 vs 59±9 anos, p>0,05), sexo (10/9 vs 14/5, p>0,05), IMC (26±4 vs 27±3 Kg m2, p>0,05), e ⩒O2 pico (72±19 vs74±20, %pred ,p>0,05), respectivamente. O ⩒E-⩒CO2 slope e ⩒E-⩒CO2 intercepto foram significativamente diferentes para DPOC e ICC (27,2±1,4 vs 33,1±5,7 e 5,3±1,9 vs 1,7±3,6, p0,850 para ambos). Concluímos que a nova abordagem para avaliação da eficiência ventilatória é mais apropriada para comparação entre doenças cardiopulmonares, com diferentes mecanismos fisiopatológicos, incluindo restrições ventilatórias na DPOC.
Abstract: Currently, excess ventilation is based on the minute ventilation/carbon dioxide removal ratio (⩒E-⩒CO2). A new proposal for ventilatory efficiency (η⩒E) was developed and propagated in the international literature, and our main hypothesis is that when equated with long-established methods (⩒E-⩒CO2 slope and ⩒E-⩒CO2 intercept) for maximal and submaximal aerobic performance, it provides comparatively low levels for η⩒E between chronic heart failure (CHF) and chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Individuals with COPD or CHF were recruited and underwent pulmonary function tests, echocardiography and cardiopulmonary exercise testing, 19 patients with COPD and 19 with HF who completed the study being eligible. The significance level adopted in the analysis statistical was 5%.Comparisons were made between integral values of ⩒E-⩒CO2 and η⩒E for the total period of exercise (100%), and correlations with smaller fractions (90% and 75% of the maximum values). Our results showed thatthe two groups had identical characteristics for age (62±6 vs 59±9 years, p>0.05), sex (10/9 vs 14/5, p>0.05), BMI (26±4 vs 27± 3 Kg m2, p>0.05), and ⩒O2 peak (72±19 vs 74±20, %pred, p>0.05), respectively. The ⩒E-⩒CO2 slope and ⩒E-⩒CO2 intercept were significantly different for COPD and CHF (27.2±1.4 vs 33.1±5.7 and 5.3±1.9 vs 1 .7±3.6, p0.850 for both). We concluded that the new approach to assessing ventilatory efficiency is more appropriate for comparing cardiopulmonary diseases with different pathophysiological mechanisms, including ventilatory restrictions in COPD.
Palavras-chave: -
País: Brasil
Editor: Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
Sigla da Instituição: UFMS
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/9071
Data do documento: 2024
Aparece nas coleções:Programa de Pós-graduação em Saúde e Desenvolvimento na Região Centro-Oeste

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
TESE DE DOUTORADO_2024 finalização (4) PDF .pdf2,96 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.