Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/10541
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | Uma revisão de escopo sobre importância da neutralidade de viés e transparência dos dados em sistemas de recomendações |
Autor(es): | |
Primeiro orientador: | HUMBERTO LIDIO ANTONELLI |
Resumo: | Os sistemas de recomendação são fundamentais para personalizar experiências em plataformas digitais, influenciando desde compras online até o consumo de conteúdo. Apesar de seus benefícios, como eficiência e conveniência, enfrentam críticas sobre vieses, falta de transparência e impactos sociais negativos, levantando questões éticas sobre equidade e confiabilidade. Este trabalho revisou como esses aspectos têm sido abordados na literatura, focando na neutralidade de viés e transparência dos dados. A revisão identificou 14 estudos relevantes e revelou que os principais tipos de viés incluem popularidade, seleção e homogeneização, enquanto a falta de transparência prejudica a confiança e limita a diversidade das recomendações. Para mitigar esses problemas, destacaram-se a diversificação das sugestões, explicações claras aos usuários e técnicas para regulação de vieses. Os resultados também apontam para desafios como a opacidade algorítmica e a necessidade de regulamentação adaptável. Conclui-se que a criação de sistemas éticos depende de combinar neutralidade, transparência e responsabilidade social, orientando melhorias nos algoritmos e políticas mais inclusivas. |
Abstract: | Recommender systems play a crucial role in personalizing experiences on digital platforms, influencing activities ranging from online shopping to content consumption. Despite their benefits, such as efficiency and convenience, these systems face criticism for biases, lack of transparency, and negative social impacts, raising ethical concerns regarding fairness and reliability. We conducted a scoping review to analyze how these issues have been addressed in the literature, with a focus on bias neutrality and data transparency. This review identifies 14 relevant studies and highlights that the primary types of bias include popularity, selection, and homogenization, while the lack of transparency undermines user trust and limits recommendation diversity. The findings indicate that mitigating these issues requires strategies such as diversifying recommendations, providing clear explanations to users, and implementing techniques to regulate biases. Furthermore, they emphasize challenges such as algorithmic opacity and the need for adaptable regulation. We conclude that developing ethical recommender systems requires integrating neutrality, transparency, and social responsibility, paving the way for algorithmic improvements and more inclusive policies. |
Palavras-chave: | sistemas de recomendação neutralidade de viés transparência de dados. ética inteligência artificial |
País: | |
Editor: | Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul |
Sigla da Instituição: | UFMS |
Tipo de acesso: | Acesso Restrito |
URI: | https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/10541 |
Data do documento: | 2024 |
Aparece nas coleções: | Sistemas de Informação - Bacharelado (CPTL) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
12085.pdf | 539,44 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.