Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/5045
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | JHIOVANNA EDUARDA BRAGHIN FERREIRA | - |
dc.date.accessioned | 2022-08-16T21:29:35Z | - |
dc.date.available | 2022-08-16T21:29:35Z | - |
dc.date.issued | 2022 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/5045 | - |
dc.description.abstract | Datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) muestran la fuerte concentración de la tierra en el este del estado de Mato Grosso do Sul, un recorte espacial de esta investigación, y revelan el uso de la tierra a lo largo de los años. A través de los datos, es posible analizar que, además de la concentración de la tierra, en el Oriente del estado no hay protagonismo en la producción de alimentos básicos. A su vez, la expansión del capitalismo en el campo se refleja en su disminución de la producción, con la llegada de alimentos de otras regiones del país, afectando directamente la soberanía y seguridad alimentaria en el campo y en la ciudad, en el estado. Contradictoriamente, la agricultura campesina juega un papel importante en la producción de alimentos, tomando como ejemplo el asentamiento 20 de Março, ubicado en el municipio de Três Lagoas, esto se debe a que, en este municipio, la producción de alimentos era impulsada por las “fábricas de papel”, especialmente la antigua Fibria (actual Suzano), a través de proyectos de responsabilidad social. Dicho esto, se puede resaltar la importancia de realizar la Reforma Agraria y crear/invertir en políticas públicas dirigidas a la agricultura familiar campesina, ya que los proyectos de responsabilidad social no otorgan autonomía a los campesinos. Sin embargo, en los gobiernos recientes, principalmente los de Michel Temer y Jair Bolsonaro, las políticas inherentes a la Reforma Agraria y las políticas públicas dirigidas a la agricultura familiar campesina sufrieron un desmantelamiento, afectando directamente a la gente del campo y de la ciudad. Así, el objetivo de este trabajo es analizar cómo la territorialización del capital en el campo afectó la producción de alimentos básicos en el Oriente del estado, especialmente a través de la expansión de las plantaciones de eucalipto, bloqueando la soberanía alimentaria a través del latifundio productivo. Aun con una caída importante e incluso la desaparición de algunos cultivos, llama la atención que la producción de alimentos nunca ha sido significativa desde la época en que predominaba la ganadería extensiva. En ese sentido, en la búsqueda de comprender la dinámica del movimiento de la realidad, desarrollándose en la caída de la producción de alimentos, se delinearon algunos objetivos específicos, a saber: el primero está relacionado con el análisis del uso del suelo en el Oriente del estado ; el segundo está asociado con la investigación del movimiento de alimentos en el estado a través de la importación de otros estados; el tercero está relacionado con el análisis de los impactos causados por el desmantelamiento de la Reforma Agraria y las políticas públicas dirigidas a la agricultura familiar campesina, sobre la seguridad y soberanía alimentaria; el cuarto y último objetivo específico fue comprender cómo los agricultores familiares campesinos, a través de la agricultura campesina con principios agroecológicos, contribuyen a la producción de alimentos básicos. Para alcanzar los objetivos, los caminos metodológicos fueron articulados en revisión bibliográfica, análisis de datos del IBGE, CEASA/MS, Grupo das Hortas do PA 20 de Março y SMAS, y salidas de campo para realización de entrevistas. En resumen, los resultados presentados indican que, para superar el modelo hegemónico de producción, son necesarios cambios estructurales, como la Reforma Agraria y la Agroecología, caminos para la conquista de la soberanía y seguridad alimentaria en el campo y en la ciudad y la autonomía. frente a los imperios alimentarios. | - |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.publisher | Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | QUESTÃO AGRÁRIA, SOBERANIA E SEGURANÇA ALIMENTAR E RESISTÊNCIA CAMPONESA POR MEIO DA AGROECOLOGIA NO LESTE DE MATO GROSSO DO SUL | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Sedeval Nardoque | - |
dc.description.resumo | Os dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) evidenciam a forte concentração fundiária no Leste do estado de Mato Grosso do Sul, recorte espacial dessa pesquisa, e revelam o uso da terra ao longo dos anos. Mediante os dados, é possível analisar que, além da concentração fundiária, no Leste do estado não se tem o protagonismo na produção de alimentos básicos. Por sua vez, a expansão do capitalismo no campo reflete na sua diminuição da produção, ocorrendo a vinda de alimentos de outras regiões do país, afetando diretamente a soberania e a segurança alimentar no campo e na cidade, no estado. Contraditoriamente, a agricultura camponesa apresenta papel importante na produção de alimentos, tendo como exemplo o Assentamento 20 de Março, localizado no município de Três Lagoas, isso porque, neste município a produção de alimentos foi impulsionada pelas “papeleiras”, sobretudo a antiga Fibria (atual Suzano), mediante projetos de responsabilidade social. Posto isso, pode-se destacar a importância de se fazer Reforma Agrária e criar/investir em políticas públicas voltadas para agricultura familiar camponesa, uma vez que, os projetos de responsabilidade social não proporcionam autonomia para os camponeses. Contudo, nos governos recentes, maiormente, de Michel Temer e de Jair Bolsonaro, as políticas inerentes à Reforma Agrária e às políticas públicas voltadas para agricultura familiar camponesa sofreram desmontes, afetando diretamente os povos do campo e da cidade. Deste modo, o objetivo deste trabalho é analisar como a territorialização do capital no campo afetou a produção de alimentos básicos no Leste do estado, especialmente pela expansão dos plantios de eucalipto, bloqueando a soberania alimentar via latifúndio-produtivo. Mesmo apresentando queda expressiva e até mesmo o desaparecimento de alguns cultivos, ressalta-se que a produção de alimentos nunca foi significante desde a época em que se predominava a pecuária extensiva. Nesse sentido, na busca de compreender as dinâmicas do movimento da realidade, desdobrando-se na queda da produção de alimentos, foram traçados alguns objetivos específicos, sendo: o primeiro, relaciona-se com análise do uso da terra no Leste do estado; o segundo está associado em investigar a circulação de alimentos no estado mediante a importação de outros estados; o terceiro está relacionado em analisar os impactos causados pelo desmonte da Reforma Agrária e das políticas públicas voltadas para agricultura familiar camponesa, na segurança e soberania alimentar; o quarto, e último objetivo especifico, foi compreender como os agricultores familiares camponeses mediante a agricultura camponesa com princípios agroecológicos contribuem para produção de alimentos básicos. Para alcançar os objetivos, os caminhos metodológicos articularam-se em revisão bibliográfica, análise de dados do IBGE, da CEASA/MS, do Grupo das Hortas do PA 20 de Março e SMAS, e saídas de campo para realização de entrevistas. Em síntese, os resultados apresentados apontam que, para superação do modelo hegemônico de produção, são necessárias mudanças estruturais, como exemplo a Reforma Agrária e a Agroecologia, caminhos para a conquista da soberania e segurança alimentar no campo e na cidade e da autonomia frente aos Impérios Alimentares. | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMS | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Programa de Pós-graduação em Geografia (Campus de Três Lagoas) |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
JHIOVANNA - dissertação final.pdf | 8,61 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.