Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/1390
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorÍtavo, Luís Carlos Vinhas-
dc.creatorValadares Filho, Sebastião de Campos-
dc.creatorSilva, Fabiano Ferreira da-
dc.creatorValadares, Rilene Ferreira Diniz-
dc.creatorPaulino, Mario Fonseca-
dc.creatorÍtavo, Camila Celeste Brandão Ferreira-
dc.creatorMoraes, Eduardo Henrique Bevitori Kling de-
dc.date.accessioned2012-05-16T19:42:11Z-
dc.date.available2021-09-30T19:56:16Z-
dc.date.issued2002-07-
dc.identifier.citationITAVO, Luís Carlos Vinhas et al . Comparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinos. R. Bras. Zootec., Viçosa, v. 31, n. 4, July 2002 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982002000700027&lng=en&nrm=iso>. access on 16 May 2012.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufms.br/handle/123456789/1390-
dc.description.abstractbjetivou-se comparar a fibra em detergente ácido (FDAi) indigestível com o óxido crômico para estimar a produção de matéria seca fecal e as digestibilidades dos nutrientes de dietas de bovinos, em dois esquemas de coletas (2 ou 6 dias). Foram utilizados cinco bovinos da raça Nelore, não-castrados, com 165 kg, fistulados no rúmen, abomaso e íleo. O delineamento foi em blocos casualizados com quatro tratamentos e cinco períodos de coleta. Os tratamentos consistiram de quatro níveis de concentrado na dieta (20, 40, 60 e 80%), usando-se feno de capim-Tifton 85 como volumoso. A digestibilidade aparente da matéria seca (MS) foi menor quando estimada pelo óxido crômico, enquanto as digestibilidades da MS no rúmen e nos intestinos não diferiram entre os indicadores. Quando se comparou a metodologia de coleta (6 dias vs. 2 dias), não houve diferença para as digestibilidades totais e parciais dos nutrientes e também para a eficiência microbiana, demonstrando assim que a metodologia alternativa de dois dias de coleta pode ser utilizada para estimar a produção fecal e os fluxos de MS no abomaso e no íleo.pt_BR
dc.description.abstractABSTRACT - It was aimed to compare the internal markers, indigestible neutral detergent (NDFi) and acid fiber (ADFi), and ADFi with oxide chromic to esteem the dry matter fecal production and nutrients digestibility of diets of bovine, in two outlines of collections (2 or 6 days). For the comparison among internal markers, 32 Nelore growing bulls, with 240 kg, were maintained under feedlot, receiving diets with different concentrate levels (20, 40, 60 and 80%). For the comparison among internal and external marker, five 165 kg Nelore growing bulls, rumen, abomasum and ileum fistulated, were used. The design was in blocks with four treatments and 5 collection periods. The treatments consisted of four concentrate levels (20, 40, 60 and 80%). The roughage used was Tifton 85 hay. The apparent digestibility of dry matter (DM) was smaller, when was estimated by oxide chromic, however the DM digestibility in the rumen and intestines did not differ among markers. When the collection methodology was compared (6 days vs. 2 days), there was not difference in all the studied variables, demonstrating the suggested alternative methodology as soon as can be used with safety for the estimates of fecal production and DM flows in the abomasum and ileum.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherRevista Brasileira de Zootecniapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDigestibilidade - veterináriapt_BR
dc.subjectTrato Digestivo de Animalpt_BR
dc.subjectGastroenterologia Veterináriapt_BR
dc.subjectBovinospt_BR
dc.subjectCattlept_BR
dc.titleComparação de Indicadores e Metodologia de Coleta para Estimativas de Produção Fecal e Fluxo de Digesta em Bovinospt_BR
dc.title.alternativeComparison of Markers and Collection Methodology for Fecal Production and Digesta Flow Estimates in Bovinept_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000700027.-
Aparece nas coleções:FAMEZ - Artigos publicados em periódicos



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.