Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/12205
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorJOSÉ GABRIEL NARDES FRANÇA-
dc.date.accessioned2025-07-10T20:30:05Z-
dc.date.available2025-07-10T20:30:05Z-
dc.date.issued2025pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufms.br/handle/123456789/12205-
dc.description.abstractIn real-world applications, such as fraud prevention systems or process automation, the ability to compare signatures between different documents is crucial. The first and most critical step in this pipeline is to accurately locate all signatures present on a scanned page. This paper addresses this initial stage by conducting a comparative analysis of six modern object detection models: YOLOv12, DINO, RetinaNet, Faster R-CNN, Double Heads, and VFNet. Using a public dataset of annotated documents and a standardized experimental protocol, we evaluate which model is most effective for the specific task of signature detection. The results provide a solid foundation for developing robust automatic signature analysis systems, indicating the most suitable architectures for this essential detection phase.-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherFundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sulpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectdetecção de objetos-
dc.subjectassinaturas-
dc.subjectYOLOv12-
dc.subjectDINO-
dc.subjectRetinaNet-
dc.subjectFaster R-CNN-
dc.subjectDouble Heads-
dc.subjectVFNet-
dc.subject.classificationEngenharia / Tecnologiapt_BR
dc.titleAnálise Comparativa de Modelos para Detecção de Assinaturas em Imagenspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1JONATHAN DE ANDRADE SILVA-
dc.description.resumoEm aplicações reais, como sistemas de prevenção a fraudes ou de automação de processos, a capacidade de comparar assinaturas entre diferentes documentos é fundamental. A primeira e mais crítica etapa nesse fluxo de trabalho é localizar com precisão todas as assinaturas presentes em uma página digitalizada. Este trabalho aborda justamente essa fase inicial, realizando uma análise comparativa de seis modelos modernos de detecção de objetos: YOLOv12, DINO, RetinaNet, Faster R-CNN, Double Heads e VFNet. Utilizando umabase de dados pública de documentos anotados e um protocolo experimental padronizado, avaliamos qual modelo é mais eficaz para a tarefa específica de detecção de assinaturas. Os resultados fornecem uma base sólida para o desenvolvimento de sistemas robustos de análise automática de assinaturas, indicando as arquiteturas mais adequadas para essa etapa essencial de detecção.pt_BR
dc.publisher.countrynullpt_BR
dc.publisher.initialsUFMSpt_BR
Aparece nas coleções:Ciência da Computação - Bacharelado (FACOM)

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
5890.pdf4,48 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.