Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/4947
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorChristofoletti, Gustavo-
dc.creatorOliani, Merlyn Mércia-
dc.creatorGobbi, Lilian Teresa Bucken-
dc.creatorGobbi, Sebastião-
dc.creatorStella, Florindo-
dc.date.accessioned2022-07-11T14:00:59Z-
dc.date.available2006-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.issn14413-3555pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufms.br/handle/123456789/4947-
dc.description.abstractOBJECTIVE: To compare the risk of falls among elderly people with Parkinson's disease (PD) and Alzheimer's dementia (AD) and among healthy peers (controls). In addition, the aim was to analyze relationships between risk of falls and cognitive decay and between risk of falls and physical activity. METHOD: Twenty subjects were assessed: seven with PD (69.57 ± 2.40 years), six with AD (77.5 ± 2.32 years) and seven healthy peers (74.71 ± 2.58 years). The following instruments were used: Berg Balance Scale (BBS), Timed Up and Go test (TUG), Mini-Mental State Examination (MMSE) and Modified Baecke Questionnaire for Older Adults (MBQOA). RESULTS: The Kruskal-Wallis (KW) test indicated significant differences between the groups, relating to BBS (KW = 9.67, p<0.01) and TUG (KW = 9.14, p<0.01, for time expended, and KW = 10.04, p<0.01, for number of steps). Bonferroni post-hoc pairs analysis showed that balance was highly compromised in the AD group, such that lower MMSE values were observed. The PD group was characterized by presenting higher levels of physical activity. Spearman's test produced low correlations between MMSE and BBS (r s=0.59); MMSE and TUG (r s=-0.52 and r s=-0.62); MBQOA and BBS (r s=0.54); and MBQOA and TUG (r s=-0.39 and r s=-0.42). CONCLUSION: These low correlations must be analyzed carefully, because these variables are influenced by multiple factors. In the AD group, the cognitive decay can be positively associated with greater risk of falls. In the PD group, physical activity may have assisted in maintaining the risk of falls at similar levels to the control group.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.relation.ispartofBrazilian Journal of Physical Therapypt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAttribution-ShareAlike 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/*
dc.subjectrisco de quedaspt_BR
dc.subjectdoença de Parkinsonpt_BR
dc.subjectdemência de Alzheimerpt_BR
dc.titleRisco de quedas em idosos com doença de Parkinson e demência de Alzheimer: um estudo transversalpt_BR
dc.title.alternativeRisk of falls among elderly people with Parkinson's disease and Alzheimer's dementia: a cross-sectional studypt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1590/S1413-35552006000400011pt_BR
dc.citation.volume10pt_BR
dc.citation.issue4pt_BR
dc.citation.spage429pt_BR
dc.citation.epage433pt_BR
dc.description.resumoOBJETIVO: Comparar o risco de quedas entre idosos com doença de Parkinson (DP), demência de Alzheimer (DA) e saudáveis (controle). Além disso, pretendeu-se analisar as relações do risco de quedas com declínio cognitivo e com nível de atividade física. MÉTODO: vinte idosos, sendo sete com DP (69,57 ± 2,40 anos), seis com DA (77,5 ± 2,32 anos) e sete saudáveis (74,71 ± 2,58 anos), foram avaliados por meio dos seguintes instrumentos: Escala de Equilíbrio Funcional de Berg (EEFB), Timed Up and Go test (TUG), Mini-Exame do Estado Mental (MEEM) e Questionário Baecke Modificado para Idosos (QBMI). RESULTADOS: O teste de Kruskal-Wallis apontou diferença significativa entre os grupos, tanto em relação à EEFB (KW=9,67, p<0,01), quanto em relação ao TUG (KW=9,14, p<0,01, para tempo despendido, e KW=10,04, p<0,01, para número de passos). A "análise aos pares" do teste post-hoc de Bonferroni apontou comprometimento maior do equilíbrio no grupo DA, no qual também foram observados menores valores no MEEM. O grupo DP foi caracterizado por apresentar um maior nível de atividade física. A análise de correlação de Spearman apontou correlação baixa entre MEEM e EEFB (r s=0,59); entre MEEM e TUG (r s=-0,62 e r s=-0,52); entre QBMI e EEFB (r s=0,54); e entre QBMI e TUG (r s=-0,39 e r s=-0,42). CONCLUSÕES: As baixas correlações observadas devem ser analisadas com cautela, pois tais variáveis sofrem influência de múltiplos fatores. No grupo DA, o declínio cognitivo pode estar relacionado ao maior risco de quedas e, no grupo DP, a atividade física pode ter auxiliado a manter um risco de quedas próximo ao grupo controle.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONALpt_BR
Aparece nas coleções:INISA - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Revista Brasileira de Fisioterapia.pdfArticle46,29 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons